Un comentario de marc en el blog de Urbaneja.Pues a mí que me lo expliquen:
¿Se declara una tregua? Se manifiestan contra el gobierno y piden dimisión.
¿No hay atentados? Se manifiestan contra el gobierno y piden dimisión.
¿Hay atentados? Se manifiestan contra el gobierno y piden dimisión.
¿Se rompe la tregua? Se manifiestan contra el gobierno y piden dimisión.
¿Alguien piensa que importa algo lo que haga ETA para pedir dimisiones y manifestarse contra el gobierno?
Vergonzante.
Pues ha venido ETA a confirmarnos que ya no está en tregua permanente y que van a volver a matarnos por no se que razones.
Soy de los que creí que este podía ser el fin de ETA como banda terrorista, lo creí hasta el atentado
de la T-4 y aún tras este conservé esperanzas de que dieran un paso inequivoco para ello.
No ha sido así y no me arrepiento de haber creído en una paz posible.
Es en los momentos difíciles cuando se distinguen a los buenos amigos. Durante este tiempo he visto como el presidente y su gobierno tomaban decisiones impopulares pero valientes en aras de una paz posible, lástima que haya tanto cantamañanas.
De un tiempo a esta parte, aquellos que disfrutamos con la política hemos sido privados de debates básicos. Tanto en temas espinosos como en temas más ligeros, el debate ha sido sustituido por consignas, manifestaciones, periodismo de trincheras y acciones de sabotaje político.
No soy equidistante, señalo al partido popular y a Mariano Rajoy como culpables de una situación que sin duda ha mantenido movilizado al voto popular y alejado de la política al voto de izquierdas, mucho más proclive a desconectar cuando la cosa se pone farragosa. Y les culpo porque creo que la idea era esa, embarrar cualquier gestión del gobierno para alejar a sus votantes menos sólidos y mantener a sus “siempre fieles huestes” en alerta y sin fisuras. La consecuencia ha sido una pírrica victoria en votos para el PP en las municipales y que casi nadie de la izquierda tenga dudas sobre lo que hacer en Navarra (y otros temas).
Para mi el PP necesita un serio correctivo electoral, la debacle socialista en Madrid (y Levante) nos ha privado de esto, pero en general la izquierda ha obtenido unos buenos resultados. La pérdida de poder de los populares en muchas ciudades importantes y en dos comunidades autónomas es un varapalo y sin duda lo echarán de menos a la hora de preparar las siguientes elecciones.
La clave está en Navarra, si el partido popular está interesado en gobernar Navarra tendrá que cejar en su campaña contra todos los que no somos ellos, si no es así veo completamente justificado que se pacte con NaBAI, formación que posee entre sus activos a mi parlamentaria preferida. La pelota está en el tejado de Mariano Rajoy, si su intención es apoyar al gobierno lo tiene muy fácil, el y todos nosotros sabemos lo que tiene que hacer (dejar de hacer más bien).
Yo preferiría que no fuese así, pero apuesto a que tendremos más crispación.
Parece que la diputación de León va a caer en manos del PP.
¡ay! ese diputado de La Bañeza.
Pues tal y como planteaba por aquí, tendremos Rajoy hasta las generales.
Ambos partidos pueden reclamar valiosos éxitos y derrotas infligidas al contrario, yo creo que el PSOE tiene mejores resultados, pero la debacle de Madrid y la victoria en votos del PP espolearán a la derecha y sembrarán la división en la izquierda.
Dice el presidente Bartlet que las elecciones se ganan en una cuarta de terreno (y señala su cabeza), un amigo mio me decía lo mismo para el ajedrez; "más importante que la posición en el tablero es el sentimiento, si tu crees que vas a ganar, ganas".
El señor Rajoy ha conseguido, a ojos de los suyos, una victoria épica. Mientras, los socialistas no van a ser capaces de convencer a los suyos de que en realidad las elecciones las han ganado ellos. La estrategia FUD a funcionado y seguramente lo siga haciendo.
La situación hoy es la siguiente: Sobre el tablero Zapatero tiene una posición mucho mejor, Rajoy hace sentir a los suyos que pueden ganar.
Mi abuelo era un hombre callado y sabio (algo que casi siempre va unido), nos abroncaba cada vez que dábamos muestras públicas de nuestras ideas o preferencias políticas. Había vivido tiempos muy difíciles y no le gustaba que a nadie de su familia se le asociara con determinadas ideas. En ese sentido toda la familia, que es muy larga, le hemos dado muchísimos disgustos.
En una ocasión me tocó recibir su "bronca", siempre que hay elecciones recuerdo sus palabras:
Lo importante es el voto, cualquier cosa que hagas o digas da exactamente igual, lo que cuenta al final es ir votar.
Hoy me he levantado con alegría, primaveral.
Quizás es que es viernes o que he leido alguna utópica propuesta.
Quizás la fiesta rosa.
Quizás por lo de Aznar y la botella.
O lo bien que nos lo hacen pasar algunos con sus campañas.
Pues nada, que les deseo un buen día yo lo estoy teniendo.
Uno de los fenómenos sociales que siempre me ha llamado más la atención,
es el que yo llamo "la torre de marfil". Seguramente esté bastante
estudiado en sociología y tenga un nombre más apropiado.
Las normas que organizan nuestras vidas, en ocasiones se ven superadas,
llega entonces el momento de cuestionarlas y si es necesario, cambiarlas.
Es entonces cuando nos encontramos con la torre de marfil, la resistencia al cambio.
A veces es comprensible, hay fuertes intereses creados y quien está en
una situación privilegiada intenta mantenerla usando todos los medios a su alcance.
Otras muchas no es así, es sólo que las cosas se han hecho así toda la vida,
el cambio implicaría admitir haber estado instalados en el error, y supondría ceder,
algo que casa muy mal con la autoridad. Cualquier acción que cuestione
la forma establecida de hacer las cosas será reprimida con crudeza,
porque es un atentado contra la propia autoridad, el miedo hace el resto.
Esa torre de marfil nos convierte en pequeños tiranos, incapaces de ver
más allá de nuestras almenas, temerosos del cambio y dispuestos a
atajarlo a la mínima expresión.
PS: Con este tema siempre me viene a la mente Alguien voló sobre el
nido del cuco, en un tono más humorístico recomiendo Dogma.
En la noche de la victoria Socialista de 2004, alguien supo traducir en una frase
mis sensaciones; Zapatero, no nos falles.
No fuí el único, muchos ciudadanos, votantes o no, poníamos ilusión y esperanza en un hombre al que habíamos llevado a la presidencia y nos asaltaban ciertos temores. Tanto es así que una de las críticas que más oigo es: "Zapatero, me ha fallado" [ver 1 y 2]
Supongo que para cada persona, la ilusión puesta variara en función de lo que esperaba de este presidente y de su gobierno. En mi caso puedo resumirlo en tres puntos:
