lunes, 30 de abril de 2007

¡¡No nos falles!!

En la noche de la victoria Socialista de 2004, alguien supo traducir en una frase 
mis sensaciones; Zapatero, no nos falles.

No fuí el único, muchos ciudadanos, votantes o no, poníamos ilusión y esperanza en un hombre al que habíamos llevado a la presidencia y nos asaltaban ciertos temores. Tanto es así que una de las críticas que más oigo es: "Zapatero, me ha fallado" [ver 1 y 2]

Supongo que para cada persona, la ilusión puesta variara en función de lo que esperaba de este presidente y de su gobierno. En mi caso puedo resumirlo en tres puntos:

  • Un cambio en las formas de gobernar, respeto por las instituciones y sobre todos por los ciudadanos. El famoso   talante.
  • No repetir ciertos errores del pasado, especialmente reaccionar con más rapidez y contundencia ante la corrupción, que por otra parte considero inevitable.
  • Por último, acciones de gobierno más concretas  , especialmente las relativas a vivienda y trabajo.

En el futuro hablaré con más detalle sobre estos temas, pero a día de hoy y a pesar de ciertas cosas mejorables, puedo decir que ZP no me haya fallado.

¿Qué esperabais de ZP? ¿Os ha fallado?

PS: Parece que a Maragall ZP le ha fallado, hablan de ello Manuel Rico y Fernando González Urbaneja.




jueves, 26 de abril de 2007

Retroceso en la lucha contra ETA

Decía ayer este señor que hemos retrocedido en la lucha contra ETA.

El PP se ha apropiado símbolos que son de todos, aunque sea a costa de cargarse el espíritu de la constitución, la bandera, los lazos o los pactos. Su líder resume en una frase la estrategia, pase lo que pase echaremos la culpa a Zapatero.
Mientras, ETA se rie de nosotros, aunque al señor juez le parezca mal.

Señor Escudero tiene razón en dos cosas:
1. Ustedes han retrocedido.
2. Lo han hecho unos 10 años.

Pero no tema, no nos arrastrarán.

sábado, 21 de abril de 2007

La dimisión de Rajoy

Parece que la realidad ha vuelto a pillar al PP con el pie cambiado. Mientras el juicio del 11-M va poniendo en su sitio la teoría conspirativa, el Sr. Rajoy intenta parar un tren que lleva una velocidad endiablada.

La dimisión es una opción personal, muestra decencia política, honra a quien la practica y es un bien escaso en este país. Somos muchos los ciudadanos que llevamos esperando ciertas dimisiones desde hace tres años y llega el momento en que las dimisiones no son una opción, son una exigencia.

El señor Rajoy ha usado una estrategia de confrontación que no de oposición. Durante tres años nos han dado la matraca con un tema que sonroja e indigna, han torpedeado al gobierno en todas sus iniciativas y han convertido al terrorismo en centro del debate político. Rajoy ha basado su oposición en dos ejes; Desgastar al presidente y mantener unido a su partido (contra todos).

Las municipales, aunque no son extrapolables serán un buen termómetro. Si el resultado es ajustado o incluso gana el PP, ya sabemos lo que nos espera hasta las generales. Si el PP cosecha el fracaso que, sin duda, se ha ganado con su comportamiento mezquino, ¿considerarán suficientes en su partido las dimisiones de Acebes y Zaplana?.

lunes, 16 de abril de 2007

República

He estado unos días apartado del mundanal ruido y me he perdido este cumpleaños.

La II república fue un loable intento de llevar a este país a la modernidad, pero fracasó. Muchos critican a la actual democracia porque se queda corta en algunos valores frente a aquella república. Tienen razón, pero se les olvida una cosa, esta democracia ha sobrevivido a los involucionistas y aquella no. Y ha sobrevivido gracias a renunciar a algunos valores que para muchos de nosotros son irrenunciables.

En la linea de este artículo quiero escribir algún apunte por la III República:

La república no es ninguna panacea, sólo es un sistema más justo. (George Bush podría ser mi presidente!!!).
Ha de ser heredera de esta democracia y no de aquella república.
Es más útil ser republicano que ser antimonárquico.
No es posible una república sin el apoyo decidido de quienes hoy son la base social de PSOE y PP.
Se hacen necesarios líderes destacados de ambos espectros capaces de personificar a la república.

Creo que sin esas premisas (y quizás alguna más) cualquier intento de referendum república-monarquía está condenado al fracaso (republicano).


viernes, 13 de abril de 2007

Meme.... si fuera

Animal político me hace llegar un meme, como es el primero entro en el juego con entusiasmo:

Si fuera un mes: Junio, principios de verano, campos verdes olor a hierba recien segada.
Si fuera un día de la semana: Sábado... tiempo para perderlo.
Si fuera un momento del día: Las doce de la noche, silencio, tranquilidad, soledad.
Si fuera un planeta: Tierra, está lleno de vida.
Si fuera un animal: Mastín, tranquilo y amante de lo que hace.
Si fuera un mueble: Una alacena (desordenada) con muchas cosas y muy variadas en el interios.
Si fuera un líquido: Agua .... be water my friend.
Si fuera una fruta: Manzana, la fruta de la tentación... fruto del árbol del conocimiento.
Si fuera un instrumento musical: Cualquiera de percusión simple y primigenio, incapaz de muchas cosas por si sólo, 
pero poderoso y bello si se une a otros.
Si fuera una canción: Se me eriza el pelo cada vez que se entona el Santa Bárbara bendita.
Si fuera una comida: Pasta, sencilla, cómoda y combina con todo.
Si fuera una parte del cuerpo: Cerebro, donde está todo guardado.
Si fuera un objeto: Una piedra, uno de los primeros utensilios.
Si fuera una asignatura: Historia
Si fuera un número: El 8.. y no se porque
Si fuera un coche: El Ford T, por todo lo que significó.
Si fuera un color: Gris como Gandalf
Si fuera una ciudad: Cualquier ciudad pequeña de este país. 
Si fuera un mar: Cantábrico.
Si fuera un idioma: Castellano, mi idioma materno.
Si fuera una flor: margarita... en campo verde
Si fuera un verbo: Observar
Si fuera una estación: Verano
Si fuera una prenda: Camiseta
Si fuera un cuadro: Estaría colgado
Si fuera un monumento: la biblioteca de alejandría
Si fuera un país: España
Si fuera un lugar: estaría en babia
Si fuera un deporte: Futbol, donde lo que cuenta es el equipo...
aunque el trabajo individual es importante
Si fuera un integrante de un grupo: Me lo pasaría muy bien


Ciudadano, si llegas aquí y quieres realizar este Meme date por aludido, ponme un comentario y te haré un enlace.

Antifranquismo después de Franco

Don Germán Yanke escribe un artículo que he añadido a mi reflexión sobre izquierda-derecha. En el, dice cosas muy interesantes y alguna tonteria, como ya la he oido en otras ocasiones voy a responderla.

Estoy seguro que el señor Yanke entenderá que es muy dificil ser antifranquista cuando te juegas la vida eso no es cobardía, es supervivencia. Una vez el peligro pasa, todo aquello que se ha guardado durante años, sale a la luz.

Si de verdad una parte de la derecha quiere dejar atrás el franquismo,  debe entender que se pretenda recuperar la memoria de quienes han permanecido enterrados y callados durante tantos años. Debe entender que se pretenda condenar al franquismo por represor y a Franco como inductor de una guerra que jamás debió de ocurrir. No sólo debe entenderlo, además ha de apoyarlo sino seguiremos pensando que siguen justificándolo
Yo por mi parte condeno a quienes desde la izquierda asesinaron por ideas y condeno a quienes pretendían hacer una revolución en vez de respetar la débil democracia que fué la república.

Ése es, el espíritu de la ley de memoria histórica; compensar a los agraviados, señalar los errores y aprender de ellos. 

Quizás tengamos la suerte de ver un fenómeno similar en la Cuba de Castro, seguro que entonces entenderá de lo que le hablo.


Democracia informativa

Con la explosión de la blogosfera, nuestras redes sociales están aumentando vertiginosamente. Los hiperenlaces nos permiten perseguir la información hasta saciar nuestras ansias de conocimiento. En un entorno inabarcable y anárquico ¿La información que nos llega es realmente importante? ¿es posible que sea fiable?.

Depende de nosotros mismos. Con una red de contactos personalizada y abierta, nosotros elegimos nuestros titulares del día y nuestra capacidad para contrastar información la hace mas fiable. 
La credibilidad es un valor en alza, podremos equivocarnos, pero mantenernos en la mentira puede resultar muy caro.

Si nos es más fácil encontrar la realidad, ¿seguiremos interpretando las cosas con tanta diferencia?.

miércoles, 11 de abril de 2007

Economía de la atención

La información se ha convertido en un monstruo de crecimiento exponencial, nuestro tiempo se hace pequeño y nos impide atender a todo lo que desearíamos.

En los tiempos de la economía de la atención, cualquier persona que cede su tiempo para prestarnos su atención nos está enriqueciendo.


Con cariño para mi primer lector.

lunes, 9 de abril de 2007

Evolución Vs. Revolución

La evolución forma parte de cualquier sociedad, es constante y continua. Todas las sociedades han estado evolucionando más despacio o más deprisa. Quienes detentan el poder permiten o deniegan la evolución.

La revolución es un fallo de la evolución, ocurre cuando quien detenta el poder en la sociedad niega el cambio y éste es visto en positivo por un amplio sector de la misma.

Las sociedades democráticas son más permeables a los cambios, un cambio de gobierno no deja de ser una revolución en pequeñito y sin muertos ni guillotinas.

Sin embargo la sociedad de hoy va más deprisa de lo que nunca ha ido, ¿será capaz nuestro viejo modelo de asumir cambios al mismo ritmo?



 

domingo, 8 de abril de 2007

El fin de ETA

Estoy convencido de que ETA acabará atropellada por la historia, la cuestión es cuando y cómo.

De momento sus integrantes y defensores marean la perdiz y el tiempo juega en su contra.

Idiota

La palabra idiota proviene del griego ιδιωτης [ leer: idiotes] para referirse aquel que no se ocupaba de los asuntos públicos, sino sólo de sus intereses privados.

Actualmente y según la RAE

idiota.
(Del lat. idiōta, y este del gr. ἰδιώτης).

1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s.
2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.
3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.
4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.

Ver también

Soy de izquierdas?

Me estoy replanteando mi ideología.

Soy de izquierdas por herencia y en una doble vertiente:
Mi padre, trabajador de la industria, hijo de campesinos pobres como ratas y de la tardía revolución industrial de este país, es un socialista de los de toda la vida.
Mi madre, ama de casa, perteneciente a una familia de emprendedores de ideología más liberal, está marcada por el asesinato de su abuelo a manos de la represión franquista. Esto la convierte en antifranquista primero y en socialista después.

Les fué bien, progreso económico a través de la lucha sindical y progreso social a través del partido.
Y a mi me fué bien con ellos, la herencia se convierte en convicción.

Hasta que llegó el crack de los 90, el final del gobierno de Felipe González y el ascenso de Jose María Aznar me dejó sumido en una crisis ideológica. Independientemente de los escándalos y la corrupción, había pequeños detalles como que la izquierda liberalizara el mercado laboral y que en algunos temas ellos nos adelantaban… por la izquierda!!!.

Mientras mi partido se encontraba a si mismo, me dió tiempo de coger aprecio a algunos políticos de derechas y a dudar (ideológicamente) de algunos de izquierdas.

En estas estaba cuando a Jose María Aznar le dió por mostrar su cara menos amable y descubrimos a un señor de León que venía con nuevas ideas para un partido viejo.

Las cosas volvían a su sitio original, pero como a Frodo o a Ulíses, el viaje me ha cambiado. Ya no se si soy de izquierdas , soy de derechas o todo lo contrario.

Actualización 12-04-2007: don Germán Yanke reflexiona sobre la leyenda negra de la derecha. Le matizo aquí.

sábado, 7 de abril de 2007

Nuestra revolución

I amar prestan aen, han manthon ne nen, han manthon ne chae, a han noston ne wilith
(el mundo ha cambiado, lo siento en la tierra, lo siento en el agua, lo huelo en el aire)

Las palabras de Barbol en "El señor de los anillos" ilustran perfectamente lo que nos está tocando vivir. No me refiero al cambio climático que sin duda preocuparía mas al venerable Ent, hablo de la revolución digital.

Ciudadanos anónimos (mas o menos), tienen más credibilidad y relevancia que medios e instituciones con más recursos y que nunca deberían de haber perdido esa credibilidad.

De momento parece que triunfan las buenas ideas y además honradas… ¿Será siempre así?  ¿Aceptarán los privilegiados que derribemos su sistema e impongamos un nuevo orden? ¿el nuevo orden será mejor?.  
No creo que las buenas ideas vayan a ser siempre las más populares, pero estarán ahí para quien las quiera aprovechar. 
Tampoco creo que los privilegiados cedan su control del sistema 
por las buenas, esperaba que esto fuera una evolución, pero de momento… hay que tomar la bastilla.
Lo que si veo es un futuro mejor.

Si todo el conocimiento e información están a la distancia de un click, ¿no se os ocurren un millón de cosas que cambiar?

Actualización: Contundente y realista David Bravo, Tiempos modernos
 

viernes, 6 de abril de 2007

No entiendo lo de las procesiones de semana santa

No es que me molesten, soy tolerante con cualquier manifestación o celebración pública del tipo que sea, yo he hecho botellón y la verdad esta gente es más cívica.

No es porque se venere a algo en lo que no creo, hemos de ser libres para tener nuestras propias creencias y para manifestarlas públicamente.

No es que esa veneración les lleve a un estado de emoción no descriptible. Ayer sentí lo mismo al inaugurar este sitio.

No es porque sea un acto aburrido, a mi me emociona un discurso político.

Y tampoco es que me molesten las contradicciones de la iglesia, ni de los cofrades. Yo mismo he traicionado a mis valores en alguna que otra ocasión. Para esto la iglesia católica me ha legado su mejor avance: El perdón de los pecados, otro día hablaré de ello.

Así que en estas estamos, ellos haciendo penitencia para obtener el perdón de sus pecados y yo intentando entender algo con lo que he convivido durante años y que me sigue resultando muy ajeno.

jueves, 5 de abril de 2007

Libertad, igualdad, fraternidad!!!!

La revolución tecnológica me está cambiando la vida, creo que a mejor, así que cual "sans culotte" del siglo XXI he decidido empuñar mi blog y dirigirme a la bastilla.

El principal objetivo de este sitio será pues escribir sobre la actualidad (o no) política (o no), si buscan la opinión de un experto, la de un personaje relevante o palabras llenas de sabiduría, este no es el sitio, aquí sólo encontrarán la opinión de un ciudadano.

Firmo mis textos como "Naide" que en mi tierra es lo mismo que decir "nadie".